Защита на децата в социалните медии: Какво трябва да знаят родителите, за да защитят децата си

На каква възраст децата би трябвало да бъдат в обществените медии? Трябва ли въобще да са на него? Ако не са, ще бъдат ли обществени парии? Трябва ли родителите да наблюдават диалозите им? Работи ли родителският надзор?

Навигирането в обществените медии като родител — да не приказваме за дете — не е елементарно. Използването на обществени медийни платформи към момента е по дифолт за множеството американски младежи, като Pew Research Center оповестява, че 58% от младежите всекидневно употребяват TikTok, в това число 17%, които разказват потреблението на TikTok като съвсем непрекъснато. Около половината от младежите употребяват Snapchat и Instagram всекидневно, с съвсем непрекъсната приложимост надлежно 14% и 8%.

Но родителите – и даже някои самите младежи – стават все по-загрижени за резултатите от потреблението на обществени медии върху младежите. Законодателите обърнаха внимание и организираха голям брой чувания в Конгреса по отношение на сигурността на децата онлайн. Но даже и при явно двупартийно единение, основаването на закони и регулирането на компании лишава време. Досега няма призната разпоредба.

Какво би трябвало да вършат родителите — и младежите — в това време? Ето някои препоръки по какъв начин да останете в сигурност, да поддържате връзка и да задавате ограничавания в обществените медии – както за децата, по този начин и за техните родители.

13 ГОДИНИ ЛИ Е ВЪЛШЕБНАТА ЕРА ЗА СОЦИАЛНИТЕ МРЕДИ?

Технически към този момент има предписание, което не разрешава на деца под 13 години да употребяват платформи, които им популяризират без единодушието на родителите: Законът за отбрана на поверителността на децата онлайн, който влезе в действие през 2000 година, преди днешните младежи даже да са се родили.

Целта беше да се отбрани поверителността на децата онлайн, като се изисква от уебсайтовете и онлайн услугите да разкриват ясни политики за дискретност и да получат единодушието на родителите, преди да съберат персонална информация за децата си, наред с други неща. За да се съобразят с условията, фирмите за обществени медии нормално не разрешиха на деца под 13 години да се записват за техните услуги.

Но времената се трансформираха и поверителността онлайн към този момент не е единствената грижа, когато става въпрос за децата онлайн. Има тормоз, тормоз, риск от развиване на хранителни разстройства, суицидни мисли или нещо по-лошо.

От години има напън измежду родителите, преподавателите и техническите специалисти да изчакат да дадат на децата телефони — и достъп до обществени медии — до момента в който пораснат, като да вземем за пример обещанието „ Изчакайте до 8-ми “, което кара родителите да подписват дават обещание да не дават на децата си смарт телефон до 8-ми клас или към 13-14-годишна възраст. Някои чакат даже по-късно, да вземем за пример 16-17.

Но нито фирмите за обществени медии, нито държавното управление са създали нещо съответно за увеличете възрастовата граница.

АКО ЗАКОНЪТ НЕ ЗАБРАНЯВА ДЕЦАТА, ТРЯБВА ЛИ РОДИТЕЛИТЕ?

„ Не е наложително да има магическа възраст “, ​​каза Кристин Елгерсма, специалист по обществени медии в организацията с нестопанска цел Common Sense Media. Но, добави тя, „ 13 евентуално не е най-хубавата възраст за децата да влизат в обществените медии. “

Законите, които се оферират сега, включват цялостни забрани за деца под 13 години, когато става дума за обществени медии. Проблемът? Няма елементарен метод да потвърдите възрастта на обещано лице, когато се записва за приложения и онлайн услуги. И приложенията, известни измежду младежите през днешния ден, са основани първо за възрастни. Компаниите са добавили някои защитни ограничения през годините, означи Елгерсма, само че това са частични промени, а не фундаментално преосмисляне на услугите.

„ Разработчиците би трябвало да стартират да основават приложения с мисъл за децата “, сподели тя.

Някои софтуерни ръководители, звезди като Дженифър Гарнър и родители от всички сфери на живота прибягнаха до възбрана на децата си от обществени мрежи медиите като цяло. Въпреки че решението е персонално и зависи от всяко дете и родител, някои специалисти споделят, че това може да докара до уединяване на децата, които могат да бъдат оставени отвън дейностите и полемиките с другари, които се организират в обществените медии или чат услугите.

Друго затруднение — децата, които в никакъв случай не са били в обществените медии, може да се окажат зле готови за навигация в платформите, когато ненадейно получат независимост на деяние в деня, в който навършат 18 години.

ГОВОРИ, ГОВОРИ, ГОВОРИ < /h2>

Започнете рано, по-рано в сравнение с си мислите. Елгерсма предлага родителите да преглеждат личните си излъчвания в обществените медии с децата си, преди да са задоволително огромни, с цел да бъдат онлайн и да водят открити полемики за това, което виждат. Как би се справило вашето дете със обстановка, в която другар на негов другар го моли да изпрати фотография? Или в случай че видят публикация, която ги ядосва толкоз доста, че просто желаят да я споделят незабавно?

За по-големите деца Елгерсма споделя да подхождате с любознание и интерес, „ питайки какво вършат приятелите им или просто да не задавате директни въпроси като „ Какво вършиме в Instagram? “, а по-скоро „ Хей, чух “. този инфлуенсър е в действителност известен. “ И даже детето ви да завърти очи, това може да е прозорец. “

Не казвайте неща като „ Изключете това нещо! “ когато детето ви е превъртало дълго време, споделя Джийн Роджърс, шеф на мрежата за деяние Screen Time на Fairplay с нестопанска цел.

„ Това не е почтително “, сподели Роджърс. „ Не зачита обстоятелството, че те имат цялостен ​​живот и целия свят в това устройство. “

Вместо това Роджърс предлага да им задавате въпроси за това, което вършат на телефона си, и да видите какво желае детето ви за шерване.

Децата също по този начин ще реагират на родителите и преподавателите, които „ дръпват завесите “ в обществените медии и от време на време подлите принадлежности, които фирмите употребяват, с цел да поддържат хората онлайн и ангажирани, сподели Елгерсма. Гледайте документален филм като „ Социалната алтернатива “, който изследва логаритми, тъмни модели и цикли на допаминова противоположна връзка в обществените медии. Или прочетете с тях по какъв начин Фейсбук и TikTok печелят пари.

„ Децата обичат да са наясно с тези неща и това ще им даде чувство за мощ “, сподели тя.

< h2> ЗАДАВАНЕ НА ОГРАНИЧЕНИЯ

Роджърс споделя, че множеството родители съумяват да вземат телефоните на децата си за една нощ, с цел да лимитират тяхното приплъзване. От време на време децата може да се опитат да си върнат телефона назад, само че това е тактика, която нормално работи, тъй като децата имат потребност от отмора от екрана.

„ Те имат потребност от опрощение пред връстниците си, с цел да не приказват по телефона си през нощта - сподели Роджърс. „ Те могат да упрекват родителите си. “

Родителите може да имат потребност от лични ограничавания при потреблението на телефона. Роджърс сподели, че е потребно да обясните какво вършиме, когато имате телефон в ръка към детето си, тъй че то да разбере, че не превъртате напразно през уеб сайтове като Instagram. Кажете на детето си, че проверявате служебния имейл, търсите рецепта за вечеря или плащате сметка, с цел да разбере, че не сте там единствено за развлечение. След това им кажете по кое време планирате да оставите телефона.

АМИ РОДИТЕЛСКИЯ КОНТРОЛ?

Социалните медийни платформи, които се грижат за децата, прибавиха непрестанно възходящ набор от наставнически надзор, до момента в който се сблъскват с възходящ надзор върху сигурността на децата. Например Meta показа принадлежности за наставнически контрол предходната година, които разрешават на родителите да задават времеви ограничавания, да виждат кого детето им следва или от кого е следвано и им разрешава да наблюдават какъв брой време малолетното прекарва в Instagram. Не разрешава на родителите да виждат наличието на известието.

Но както при сходни принадлежности на други платформи като TikTok, функционалността не е наложителна и децата и родителите би трябвало да се съгласят да я употребяват. За да подтикне децата да се съгласят да настроят контролите, Instagram изпраща уведомление до младежите, откакто блокират някого, като ги предизвиква да оставят родителите си да „ надзирават “ акаунта им. Идеята е да се притегли вниманието на децата, когато те може да са по-отворени към наставнически упътвания.

Като направи функционалността незадължителна, Meta споделя, че се пробва да „ балансира сигурността и автономията на младежите “, както и да подтикне диалозите сред родители и техните деца.

Такива функционалности могат да бъдат потребни за фамилии, в които родителите към този момент вземат участие в онлайн живота и дейностите на детето си. Експертите споделят, че това не е действителността за доста хора.

Съединени американски щати Главният хирург Мърти сподели предходната година, че е незаслужено да се чака родителите да ръководят това, което децата им вършат с бързо разрастващите се технологии, които „ фундаментално трансформират метода, по който децата им мислят за себе си, по какъв начин построяват другарства, по какъв начин претърпяват света – и технологиите, апропо, че предходните генерации в никакъв случай не е трябвало да ръководят.

Поставянето на всичко това върху плещите на родителите, сподели той, „ просто не е почтено. “